Rappelons que Daniel Thenadey n’est pas à l’origine du Collectif, qui s’est créé spontanément pour défendre le projet initial de l'Espace Glenmor et demander des comptes sur des financements rendus possibles grâce à de l'argent public. À la demande de Daniel Thenadey, le Collectif pour la Scène du Centre-Bretagne s'était mis en sommeil depuis quelques mois pour le laisser négocier en toute sérénité avec l'avocat de la Ville de Carhaix. Le collectif ne commentera pas cette procédure.

Durant cette période, le Collectif est toutefois resté vigilant. Il a échangé, débattu autour de différents sujets liés à l'art et à la culture mais aussi à la politique. Il souhaite à présent informer les signataires de la pétition, rappeler toute l'affaire et éclaircir quelques points :

Voir ici un résumé de l'historique de l'Espace Glenmor :
-RAPPEL DU PROJET INITIAL DU CENTRE CULTUREL DE CARHAIX
-LA DÉRIVE DU PROJET SOUS LES MANDATS DE CHRISTIAN TROADEC (2001-2008)
-SUSPENSION DES SUBVENTIONS, CONFISCATION DE LA SALLE
-CHRISTIAN TROADEC ÉVINCE DANIEL THENADEY

CREATION DU COLLECTIF :

Le Collectif pour la Scène du Centre-Bretagne est créé fin décembre 2008, en réaction à l'éviction de Daniel Thenadey par le CA du Glenmor, pour Christian Troadec, de la direction artistique de l'Espace Glenmor. Eviction qui signait la fin d'une opération longuement et rondement menée par le maire de Carhaix pour confisquer les lieux, et le travestir après s'être débarrassé du projet culturel initial.

Contrairement à ce qu'a pu avancer Christian Troadec, le Collectif pour la Scène du Centre-Bretagne n'émane d’aucun parti. Bien au contraire, toutes les sensibilités y sont présentes, tous ses membres sont indépendants, et tous ont ce désir de voir mener la gestion des arts et de la culture dans la clarté. Or la plupart d'entre eux ont pu découvrir, au cours des épisodes de "l'affaire Thénadey", que la gestion du maire de Carhaix se caractérise par une série de pratiques pour le moins opaques, toujours justifiées en force par une communication ronflante.

Le Collectif recommande à ce propos la lecture de deux blogs instructifs sur la « politique » du maire de Carhaix :
- Celui Laëtitia Gaudin-Le Puil, pour le Comité de Ville (gauche) :
http://autregauche-carhaix.over-blog.com/
- Celui de la droite carhaisienne :
http://agir-pour-carhaix-et-le-poher.e-monsite.com/

RAPPEL DES 3 POINTS DE LA PETITION :

Dés janvier 2009, le Collectif ouvre une pétition, qui totalise aujourd’hui 1 456 signataires, et revendique, par communiqués et conférences de presse :

-Que l'Espace Glenmor retrouve ses missions premières sous l'égide des tutelles locales et régionales, avec un véritable projet artistique concerté et pérenne,
-Que l'Espace Glenmor devienne enfin une entreprise culturelle à part entière, respectant la législation sur le spectacle vivant et le droit du travail,
-Que le directeur artistique soit réintégré avec un contrat de travail digne de cette fonction.

RENCONTRES AVEC LES BAILLEURS DE FONDS :

Les bailleurs de fonds rencontrés se rappellent avoir subventionné l'Espace Glenmor sans aucune garantie sur la pérennité de la salle et de son projet, et reconnaissent tous leur laxisme dans l'affaire, sauf la majorité régionale qui n'était pas élue en 2001.
Tous les élus ont protesté oralement contre la politique carhaisienne, pourtant aucun n'a osé s'y opposer réellement. Dès lors, il apparaît que la confiscation des bâtiments de l'Espace Glenmor par la Ville de Carhaix, à des fins dites "économiques" et non culturelles, est effective et sans recours.

REMISE DE LA PETITION :

-Aux représentantes du Conseil Régional le 09/03 (Sylvie Robert, vice-présidente chargée de la culture et Marie-Pierre Bouchaudy, directrice à la culture)
-Aux directeurs de la DRAC le 09/03 (Jean-Yves Le Corre, et Jean-Louis Le Coq)
-Aux représentants du Conseil Général du Finistère le 17/04 (Pierre Maille, président et Richard Ferrand, conseiller général)
-A la Préfecture du Finistère le 17/04
-Aux représentants du COB le 17/07/09 (Michel Morvant, président, Marie-France Le Boulc'h, chargée de la culture au CG 29 et Geneviève Le Meur, directrice)
-A la Directrice du CNV le 19/06 (Catherine Giffard).

REMISE DE LA PETITION À CHRISTIAN TROADEC :

Malgré nos demandes répétées de rendez-vous (par téléphone, le 23/03/09, auprès du directeur des services, et par courriel, le 08/04/09), demandes que Christian Troadec prétendra n'avoir jamais reçues, nous n'avons pu rencontrer officiellement le maire de Carhaix. Le courriel du 08/04/09 a été mis en ligne sur le site du Collectif, avec réponse avec accusé de réception de la Ville de Carhaix.

Le Collectif décide de se présenter le 20 avril à la mairie de Carhaix. Le maire, absent à notre arrivée, ne manquera pas, quelques minutes plus tard, devant la presse médusée, de nous accuser de récupération politique (dénigrant au passage PS et PC, oubliant leur rôle dans son élection en 2008), et de diffamation. Il jure enfin n'avoir jamais reçu de demande de rendez-vous, preuve pour nous, s'il en fallait encore, qu'il s'y entend à manier le mensonge devant la presse…

La liste des pétitionnaires déposée en mairie avant son arrivée, le maire ne manque pas de souligner que peu de Carhaisiens sont signataires du document, feignant encore en cela d'ignorer que le projet de L'Espace Glenmor s'adressait à tout un bassin de population et pas uniquement à la commune de Carhaix. Il déclare également que la pétition ne comporte pas les adresses des signataires (qu'en effet nous n'avons pas jointes au dossier : seul le Préfet est habilité à recevoir ces adresses, s'il le juge nécessaire).

Nous expédions le 21/04 une nouvelle demande de rendez-vous avec accusé de réception ; dans un courrier daté du 22/04 et qui nous est parvenu le 02/05, il confirme n'avoir pas reçu de demande de rendez-vous.

LE COURRIER DU CNV :

Le Centre national des variétés (CNV), parmi les financeurs de l'Espace Glenmor, adresse au maire de Carhaix un courrier, qui sera publié par le Poher Hebdo (cf. en page "presse", Le CNV réclame des comptes). Christian Troadec "jure" le 15/07 en conseil municipal n'avoir jamais reçu ce courrier et accuse "l'hebdomadaire local" de faire un "travail de sape". Il rappelle à ses auditeurs, "toujours nombreux" : "On sait d'où ça vient". On sait que les services de la Ville de Carhaix ont tendance à perdre les courriers quand ça arrange Monsieur le maire !

Voici ce courrier :

Paris, le 3 juillet 2009,à Mr Christian Troadec, Maire de Carhaix, Hôtel de Ville, 29 Carhaix

Copie à :
Mr Jean-Yves Lecorre, DRAC Bretagne
Mr Jean-Yves Ledrian, Région Bretagne
Mr Pierre Maille, Conseil Général du Finistère

LE PETIT TROADEC ILLUSTRÉ PAR L'EXEMPLE :

N'admettant aucune critique ou contradiction, Christian Troadec est prompt à menacer de procédures celles et ceux qui émettent des avis contraires à sa politique. Ces menaces ne sont jamais suivies d'effets. Notre "Lettre ouverte à Christian Troadec" , http://combat.culturel.free.fr/carhaix/troadec.htm/ diffusée dans le seul but d’informer les personnes qui s’interrogent sur l’image du maire de Carhaix, dévoile la stricte vérité sur quelques unes des manipulations du personnage, sans aucune diffamation. La preuve en est qu'il ne portera pas plainte, malgré ses menaces, pas plus qu'il ne portera plainte contre le blog de Laetitia Gaudin-Le Puil : http://autregauche-carhaix.over-blog.com/article-26098807.html

EPISODE DES INTERMITTENTS 2003

Rappelons ici le déplorable épisode qui eut lieu pendant l'édition 2003 des Vieilles Charrues, alors que les intermittents du spectacle se mobilisaient partout en France pour défendre leurs droits : à l'appel quasi militaire de Christian Troadec, diffusé par deux haut-parleurs ficelés sur une voiture sillonnant Carhaix, plusieurs travailleurs bénévoles se mobilisèrent pour empêcher les intermittents du spectacle de manifester sur le site de Kerampuilh. Un forum fut finalement installé sur le festival (Christian Troadec se prétendait alors "homme de gauche"), mais la proximité des enceintes d'une des scènes n'y permettait qu'un débat sans cesse interrompu.

LES VIEILLES CHARRUES :

Le Collectif, à plusieurs reprises, a refusé de s'exprimer sur le festival des Vieilles Charrues, dont Christian Troadec, oublieux de l'équipe de départ, se présente comme le seul créateur. S’il ne nous appartient pas de critiquer une organisation efficace ni des artistes dans leur travail, on peut malgré tout faire remarquer que :

-Les fameuses retombées commerciales du festival n’existent pas, la majorité de commerces étant fermés pendant le festival.
-La programmation du festival est axée sur les vedettes anglo-saxonnes et parisiennes aux valeurs marchandes les plus reconnues, et l’ensemble de l’évènement se présente sous le signe du consumérisme plutôt que de la création culturelle.
-Au regard de la place très chiche qui y est faite à la création locale, on comprend mal pourquoi Christian Troadec continue à se recommander des Vieilles Charrues à propos de culture bretonne.
-Les associations qui fournissent les équipes de bénévoles pendant la durée du festival organisent d’autre part de moins en moins, voire plus du tout de manifestations dans le reste de l’année. Rappelons que, même si ces bénévoles sont en effet bénévoles, ce sont les associations dont ils font partie qui perçoivent une rémunération des Vieilles Charrues.
On peut dire que, culturellement, le festival des Vieilles Charrues a un impact négatif sur la vie culturelle locale.

LE COÛT POUR LE CONTRIBUABLE :

Les errances de la politique dite "culturelle" de Christian Troadec coûtent des dizaines de milliers d'euros au contribuable carhaisien : outre Daniel Thenadey, Véronique Coadou, professeur de piano durant 16 ans à l'école de musique de Carhaix, a elle aussi intenté un procès contre la ville au Tribunal administratif, qu'elle a gagné en avril 2009. Elle a obtenu un dédommagement de 35 000 € pour complément de salaire sur les quatre dernières années de travail, indemnités de licenciement, dédommagement pour le préjudice moral subi (elle nous précise bien que cette affaire fait jurisprudence en la matière !). Voilà ce à quoi le contribuable carhaisien doit se plier pour rattraper les comportements irréfléchis de son maire. On notera que la municipalité de Carhaix, d'habitude plus prompte à "communiquer", se garde bien de rendre publique ce genre d'informations.

D'ailleurs, le contribuable carhaisien désireux de vérifier les comptes de sa Ville se voit obligé d'en passer par un jugement, qui n'est d'ailleurs toujours immédiatement pas suivi d'effet : Annie Brélivet, retraitée du Trésor public, désirant consulter les comptes de sa ville, en a fait les frais. Neuf mois semés d'embûches et ponctués de menaces, avant que le maire, son adjoint aux finances et son directeur général des services ne répondent favorablement et de manière exhaustive (enfin presque, les comptes du crématorium restant interdits d'accès ! ) à sa requête, après que la commission d'accès aux documents administratifs (C.A.D.A.) a donné raison à la citoyenne et lui a suggéré le recours au Tribunal Administratif...
La consultation des comptes administratifs de la Ville est un droit inscrit dans le code général des collectivités territoriales, donné à tout citoyen.

Le coût du Centre des Congrès semble avoir fortement alourdi l'endettement de la Ville. A titre d'illustration, voici un schéma d'évolution de l'endettement et des investissements de la Ville de Carhaix, de 2000 à 2010 :

L'ESPACE GLENMOR AUJOURD'HUI ?

Comme beaucoup l'avaient prévu, après un simulacre de recrutement, Christian Troadec a nommé Yann Rivoal à la tête du "Palais des congrès". Ex-directeur des Vieilles Charrues, il est à craindre que sa future programmation ne corresponde en rien au projet culturel initial de l'Espace Glenmor. Il n'a d'ailleurs pu, faute de moyens, mettre en place pour cette saison qu'une programmation très pauvre (théâtre de boulevard, comiques...) et nous lui souhaitons beaucoup de courage et bonne chance.

LE MUSEE DES VIEILLES CHARRUES

Les Vieilles Charrues annoncent qu'elles vont signer un chèque de 280.000 € à la ville de Carhaix pour l’aménagement d’une plateforme événementielle, et un autre de 400.000 € à Poher Communauté pour la construction d’un centre de valorisation… des Vieilles Charrues (O-F, Télégramme et Poher du 16/12/09). Face à un don, personne n'ose faire grise mine, ce qui explique sans doute l’absence de réactions. Pourtant un don, dont l’objet est défini avec une telle précision, ne s’apparente-t-il pas plutôt à une pression ou à un chantage à la subvention forcée ? « Je te donne cette somme, mais à condition que tu me construises sur ton terrain l’équipement qui m’agrée. » Pourquoi ainsi inverser les appellations et définir comme « don » ce qui, d’habitude, dans les demandes de subvention, s’appelle « autofinancement » ?
Sans vouloir mettre un bémol au dynamisme d’une association qui nous a montré depuis longtemps son grand savoir faire, on aimerait connaître le montant global des projets envisagés dans cet espace public, afin de mieux cerner ce qui relève de l’autofinancement (les deux sommes citées comme « don ») et de la subvention espérée (le reste du budget).